Nîmes le 14 décembre 2007.
Chers amis,
Il y a 15 jours se tenait le dernier Congrès « vivant » de l'UDF qui a accepté de faire table rase du passé pour laisser la place à un Mouvement Démocrate unitaire.
Vous le savez j'étais en désaccord avec cette stratégie, et souhaitais la construction d'un parti fédéral, associant dans un premier temps UDF, Mouvement Démocrate et CAP 21, d'autres plus tard ... ?
Je souhaitais un Mouvement construit sur ce qui nous rassemble mais laissant s'exprimer aussi nos différences de sensibilités, laissant à nos cultures respectives le temps de s'accepter vraiment et peut-être de se rejoindre.
Car malgré l'affichage unitaire, malgré une sincère volonté et d'authentiques efforts pour mieux se comprendre et mieux dialoguer, de vraies différences subsistent.
Bien sûr nous adhérons tous aux valeurs démocrates qui transcendent en effet le concept gauche ou droite et forment notre ciment.
Ce que nous partageons aussi c'est notre fierté, au-delà de notre 3ème place dans le classement électoral, de la beaucoup plus large audience des principes et des idées que nous portons. Notre fierté de l'estime que nous vaut l'image de droiture et d'intégrité de notre mouvement.
Cela nous le devons à François BAYROU. C'est sa compréhension des attentes de notre pays, le respect qu'il porte et qu'il témoigne à l'intelligence et à la maturité des Français, son refus de la dérive démagogique à laquelle il est si facile de se laisser aller en campagne électorale, qui lui ont valu au-delà de sa superbe progression électorale, ce capital d'estime qui rejaillit sur notre mouvement tout entier.
Mais si nous voulons à partir de ce capital, faire vivre nos valeurs dans l'action, nous aurons des choix à faire.
J'entends bien « l'alliance sur le projet » principe posé par François Bayrou. Et quel démocrate pourrait d'ailleurs ne pas être d'accord sur ce principe ?
S'il s'agit pour nous de faire accepter des orientations ou des éléments de programmes forts issus du Mouvement Démocrate, je crains ( !) que cela ne règle rien. Car la déclinaison locale de propositions telles que plus de démocratie de proximité, une meilleure prise en compte des enjeux environnementaux, mieux d'école, la confiance aux entreprises, l'équilibre budgétaire, ... trouvera j'en suis certaine autant d'écho d'un côté que de l'autre.
Je crois donc qu'à ce moment-là, nous serons exposés aux choix du cœur, ceux de notre histoire, de notre culture. Nous n'avons pas tous la même histoire et la même culture : ce que nous avons été nous déterminera encore.
Elles sont là nos différences et dans un contexte de choix, ces équations personnelles seront pré déterminantes.
Très clairement pour ce qui me concerne, en matière de choix de société, ou plutôt - car il y a de moins en moins à choisir en la matière - pour ce qui est des sujets tels que : moins d'Etat là où il y en a trop, des économies budgétaires sur le fonctionnement, une solidarité nationale vigilante, la confiance aux entreprises, la prééminence de l'initiative privée en matière d'emplois, la responsabilité individuelle ... j'assume complètement mon approche UDF, plus libérale que celle de la plupart des nouveaux adhérents du Mouvement Démocrate.
Les nouveaux adhérents du Mouvement Démocrate, aujourd'hui, c'est 42% des 50 000 adhérents. Dans le Gard nous sommes un millier environ, à Nîmes plus de 450 et je garde la mémoire des 9% d'électeurs Nîmois du 2ème canton qui m'ont fait confiance le 10 Juin dernier.
Au sein du Mouvement Démocrate je veux continuer à faire entendre cette voix du Centre-Droit dans laquelle se reconnaissent de nombreux démocrates et j'affirme ma préférence pour la construction d'un espace d'alliance possible à droite.
Voilà.
Merci de m'avoir lue
Amicalement
Claude DE GIRARDI
Commentaires